Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в посте, сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.
Однако это предсказание не было проверено. В текущем исследовании мы оценили приверженность отношениям и доверие к отношениям, а также родительский развод и ретроспективно сообщаемый межпартийный конфликт в выборке из 265 вовлеченных пар до их первого брака. Результаты показали, что родительский развод женщин, но не мужчин, был связан с более низкой приверженностью отношениям и более низкой уверенностью в отношениях. Эти эффекты сохранялись при контроле за влиянием отозванных межпартийных конфликтов и добрачной корреляции отношений.
Нынешние данные свидетельствуют о том, что женщины, чьи родители разведены, чаще вступают в брак с относительно низкой приверженностью и уверенностью в будущем этих браков, что потенциально повышает их риск развода. Существует сильная исследовательская база, поддерживающая передачу развода между поколениями. Наблюдая за своими родителями раздельно и развод, дети могут узнать, что брак непостоянен. Однако влияние родительского развода на отношения взрослых к приверженности их собственным бракам не изучалось.
Причина первая
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаются с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Родительский развод может также подрывать воспринимаемую способность потомства достичь счастливого, долговременного брака. Многие молодые люди из разведенных семей сообщают общее мнение о том, что пары не имеют возможности преодолевать супружеские конфликты, а также опасаются повторения ошибок своих родителей и убеждения в том, что их гипотетические будущие отношения, скорее всего, потерпят неудачу. Тем не менее, неясно, уменьшилось ли у потомства развода снижение доверия к бракам, которые они в конечном итоге начинают.
Поэтому, если потомство развода обычно имеет более низкую доверительную связь, поскольку они начинают бракосочетание, они, вероятно, будут подвергаться большему риску бедных семейных исходов. Однако, насколько нам известно, никакие исследования не изучали потенциальных влияний родительского развода на доверие к отношениям.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.
Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!
Используя образец пар, которые были женаты в первый раз, мы протестировали гипотезы о том, что родительский развод будет связан с более низкой приверженностью отношениям и более низкой доверительной связностью в начале брака. Наконец, мы оценили потенциальные последствия развода родителей в отношении родителей на собственные обязательства и уверенность.
Мы использовали данные первой оценки в продольном исследовании по образованию в области отношений. Вкратце, вовлеченные пары были набраны из религиозных организаций, которые будут выполнять свои свадебные церемонии. Те, кто уже был женат, не говорили по-английски, ранее были женаты или отсутствовали данные о родительском статусе развода, были исключены 265 пар. Этот образец был 1% белых, 4% афроамериканцев, 1% азиатов и 1% латиноамериканцев или латиноамериканцев; 3% идентифицировали себя как «мультикультурные» или как «другие» расы или этнические группы.
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
Пары встречались, в среднем, 04 лет; 171 были сожительствующими. Процедуры были одобрены Советом по институциональному контролю. Каждое лицо предоставило информированное согласие. Для нашей меры родительского конфликта участники сообщили о наличии или отсутствии пяти конфликтных ситуаций между их родителями. Внутренняя согласованность была приемлемой: α =. 76, α =. Каждый предмет оценивался по шкале от 1 до 7. Оценки отражают средний отклик, α =. 70 и α =. Чтобы измерить доверие к отношениям, мы использовали шкалу доверия 10 предметов.
Элементы оцениваются по шкале от 1 до 7. Оценки отражают средний отклик с α =. 77 и α =. В ходе теста на коррекцию брака была проведена оценка общей корреляции отношений. Внутренняя консистенция была несколько низкой в этом образце α =. 57 и α =. Образец в среднем был очень удовлетворен, но оценки показали изменчивость и распределялись нормально. Значения и стандартные отклонения всех переменных и простые корреляции между переменными представлены в таблице 1. Поскольку переменные обязательства и доверительности были негативно искажены, анализы проводились с и без выбросов.
Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.
Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?
Причина вторая
Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».
Поскольку все анализы дали очень похожие результаты, представлены анализы с использованием исходных данных. Предварительный анализ не выявил различий между людьми из разведенных и не разведенных семей с точки зрения возраста, продолжительности отношений, уровня дохода, уровня образования, религиозности или статуса сожительства. Поэтому мы не контролировали эти демографические переменные в первичных анализах. Согласно корреляциям нулевого порядка, родительский развод был связан с более низкой приверженностью отношениям и уверенностью в отношении женщин, как предполагалось.
Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.
Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.
Однако для мужчин не было последствий родительского развода, но родительский конфликт был связан с более низкой доверительностью отношений. Во время взаимодействия между супругами, по-видимому, мало различий в их приверженности и уверенности в отношении отношений со средними уровнями выше 6 по 7-балльной шкале. Тем не менее родительский развод является предсказанием того, кто будет оценивать относительно более низкий уровень приверженности и мер доверия, что может быть важно с учетом доказательств того, что даже небольшие различия в брачных обязательствах и доверии могут иметь значимые последствия для пары и отдельных результатов.
«Дело даже не в «иерархии» как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою «неудавшуюся» любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова — «у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные — кАзлы»). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих «пьедесталов», разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»
Кроме того, влияние родительского развода на приверженность и уверенность не объяснялось его влиянием на общую корреляцию отношений, предполагая, что этот эффект является надежным и подчеркивает поддержку теории о том, что низкий уровень приверженности взаимоотношениям и уверенность могут служить конкретными механизмами, посредством которых развод передается от одного поколения к другому.
Контроль за межрелигиозными конфликтами не уменьшал влияние развода родителей на приверженность или доверие к отношениям женщин. Настоящие результаты не уменьшают вероятность того, что родительский конфликт увеличивает риск детства для плохих брачных результатов с помощью других механизмов, таких как развитие навыков плохой связи; однако он, по-видимому, является разводом родителей, а не усиленным конфликтом, предшествовавшим разводу, что влияет на оценку женщин их браков.
Причина третья
Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.
Несмотря на надежные ассоциации, наблюдаемые у женщин, развод родителей не был связан с приверженностью и доверием к мужчинам. Похоже, что испытать родительский развод оказывает более сильное влияние на интересы женщин, чем мужчины, и убеждения в отношении будущего их браков. Кроме того, опыт родительского развода обоих партнеров не предсказывал каких-либо более низких обязательств или доверия, чем сам родительский развод женщины. Эти результаты совпадают с результатами предыдущих исследований, демонстрируя более сильное влияние развода родителей на дочери, чем риск развода с сыновьями.
Причина четвертая
Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.
Вполне возможно, что, поскольку женщины социализируются, чтобы быть более ориентированными на отношения, чем мужчины, они могут быть более настроены на семейное роспуск своих родителей и его уроки относительно постоянства брака. Поэтому, будучи ориентированным на осознание хрупкости брака, наблюдая за разводом родителей, женщины могут больше, чем мужчины, подавлять уровень супружеской уверенности и сдерживать их приверженность их бракам.
Существуют ограничения для настоящего исследования. Прежде всего, образец не был репрезентативным. Большинство участников были белыми и умеренно образованными, и все они были женаты через религиозную организацию. Малый размер эффекта женского родительского развода на приверженность и уверенность предполагает, что на эти добрачные переменные также влияют другие факторы, и что влияние родительского развода на семейные исходы, вероятно, обусловлено и другими факторами, такими как модели общения. Данные были поперечными, запрещающими уверенные утверждения о направленности или причинных последствиях.
«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»
На практике в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.
Меры родительского развода и конфликта были ретроспективными, что привело к искажению нынешнего настроения или корреляции отношений. Несколько ограниченный диапазон мер приверженности отношениям и уверенности, характерный для добрачной выборки, может иметь ограниченную власть для выявления последствий развода родителей для мужчин. Кроме того, внутренняя согласованность шкалы обязательных отношений была ниже, чем хотелось бы для женщин. Наконец, мы не оценивали, снижают ли более низкие уровни приверженности отношениям и уверенности в дочери разведенных родителей в конечном итоге более высокие показатели супружеского расстройства и роспуска; будущая работа необходима для проверки этой гипотезы.
«То, что разведенки в основной своей массе — никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт — не штамп, а жизненные реалии»
Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.
Несмотря на эти ограничения, в этом исследовании подчеркивается отрицательное влияние развода родителей на брачные отношения и уверенность, особенно для женщин. Как таковые, эти данные свидетельствуют о том, что для образовательных программ по связям с родственниками может быть важно включить конкретные стратегии, помогающие женщинам из разведенных семей развивать более высокий уровень приверженности взаимоотношениям и уверенности, изучая навыки, которые способствуют здоровым, счастливым и длительным бракам.
Примечание автора: Мы благодарим нескольких анонимных рецензентов за их щедрую обратную связь по этой рукописи. Подготовка этой рукописи частично подтверждалась грантами Национального института психического здоровья первому автору и Национальному институту детского здоровья и развития человека третьему и четвертому авторам.
«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни… Везде одно и то же — «Развелась? Ты права!» Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»
Передача супружеской нестабильности между поколениями: навыки взаимоотношений или приверженность к браку? Генетически информированное исследование межпоколенческой передачи брачной нестабильности. Другим голосом: психологическая теория и развитие женщин. Браки и разводы детей развода. Интимные пути: изменение моделей в тесных личных отношениях во времени. Тестирование инвестиционной модели приверженности взаимоотношений и стабильности в продольном исследовании супружеских пар. Цели и семейное удовлетворение: Воспринимать поддержку личных целей и коллективной эффективности для коллективных целей. Использование религиозных организаций эмпирически разработанной программы обучения браку: результаты пробной версии. Завет брака и движение, чтобы вернуть традицию. Продольное испытание инвестиционной модели: развитие удовлетворенности и приверженности в гетеросексуальных отношениях. Родительский развод и добрачная связь. Премаритальное образование, качество брака и стабильность в браке: выводы из большого случайного обследования домашних хозяйств. Оценка приверженности в личных отношениях. Добрачная профилактика на уровне общин: духовенство и лидеры на фронтах. Межличностные медиаторы в межпоколенческой передаче супружеской дисфункции. Неожиданное наследие развода: отчет о 25-летнем исследовании. Депрессивные симптомы в раннем браке: предсказания доверия отношений и отрицательного брачного взаимодействия.
- Родительский развод и благосостояние взрослых: метаанализ.
- Влияют ли отношения к разводу на качество брака?
- Иерархические линейные модели: приложения и методы анализа данных.
Причина пятая
Начну сразу с цитаты:
«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом — разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»
Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».
На вооружении — готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.
«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус — от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам). В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению с незамужней. Раздавлены ли они — скорее всего, нет.»
Причина шестая
И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:
- Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
- Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
- Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;
- Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;
Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:
«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.
Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного высказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.
«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самоотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»
На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»
Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в посте, сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.
Однако это предсказание не было проверено. В текущем исследовании мы оценили приверженность отношениям и доверие к отношениям, а также родительский развод и ретроспективно сообщаемый межпартийный конфликт в выборке из 265 вовлеченных пар до их первого брака. Результаты показали, что родительский развод женщин, но не мужчин, был связан с более низкой приверженностью отношениям и более низкой уверенностью в отношениях. Эти эффекты сохранялись при контроле за влиянием отозванных межпартийных конфликтов и добрачной корреляции отношений.
Нынешние данные свидетельствуют о том, что женщины, чьи родители разведены, чаще вступают в брак с относительно низкой приверженностью и уверенностью в будущем этих браков, что потенциально повышает их риск развода. Существует сильная исследовательская база, поддерживающая передачу развода между поколениями. Наблюдая за своими родителями раздельно и развод, дети могут узнать, что брак непостоянен. Однако влияние родительского развода на отношения взрослых к приверженности их собственным бракам не изучалось.
Причина первая
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаются с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.
Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!
Используя образец пар, которые были женаты в первый раз, мы протестировали гипотезы о том, что родительский развод будет связан с более низкой приверженностью отношениям и более низкой доверительной связностью в начале брака. Наконец, мы оценили потенциальные последствия развода родителей в отношении родителей на собственные обязательства и уверенность.
Мы использовали данные первой оценки в продольном исследовании по образованию в области отношений. Вкратце, вовлеченные пары были набраны из религиозных организаций, которые будут выполнять свои свадебные церемонии. Те, кто уже был женат, не говорили по-английски, ранее были женаты или отсутствовали данные о родительском статусе развода, были исключены 265 пар. Этот образец был 1% белых, 4% афроамериканцев, 1% азиатов и 1% латиноамериканцев или латиноамериканцев; 3% идентифицировали себя как «мультикультурные» или как «другие» расы или этнические группы.
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
Пары встречались, в среднем, 04 лет; 171 были сожительствующими. Процедуры были одобрены Советом по институциональному контролю. Каждое лицо предоставило информированное согласие. Для нашей меры родительского конфликта участники сообщили о наличии или отсутствии пяти конфликтных ситуаций между их родителями. Внутренняя согласованность была приемлемой: α =. 76, α =. Каждый предмет оценивался по шкале от 1 до 7. Оценки отражают средний отклик, α =. 70 и α =. Чтобы измерить доверие к отношениям, мы использовали шкалу доверия 10 предметов.
Элементы оцениваются по шкале от 1 до 7. Оценки отражают средний отклик с α =. 77 и α =. В ходе теста на коррекцию брака была проведена оценка общей корреляции отношений. Внутренняя консистенция была несколько низкой в этом образце α =. 57 и α =. Образец в среднем был очень удовлетворен, но оценки показали изменчивость и распределялись нормально. Значения и стандартные отклонения всех переменных и простые корреляции между переменными представлены в таблице 1. Поскольку переменные обязательства и доверительности были негативно искажены, анализы проводились с и без выбросов.
Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.
Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?
Причина вторая
Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».
Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.
Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она - безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.
«Дело даже не в «иерархии» как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою «неудавшуюся» любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - «у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы»). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих «пьедесталов», разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»
BoMG
Причина третья
Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.
Причина четвертая
Дело в том, что сам факт развода женщины - есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику - между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.
«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»
УмНик
На практике в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще - все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.
«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»
УмНик
Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.
«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги , ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни… Везде одно и то же - «Развелась? Ты права!» Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»
УмНик
Причина пятая
Начну сразу с цитаты:
«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»
УмНик
Иными словами, разведенка - это далеко не «чистый лист бумаги».
На вооружении - готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их - подавляющее большинство.
«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам). В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению с незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»
Иоанн Васильевич
Причина шестая
И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:
Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;
Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;
Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:
«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное - любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений - это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.
Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного высказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.
«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самоотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»
На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»
… и седьмая причина не жениться на разведенке с ребенком
