Решение суда установление отцовства и взыскание алиментов. Какие обстоятельства суд учитывает при взыскании алиментов в твердой денежной форме? Может ли быть аннулирована запись акта гражданского состояния об отцовстве

В счастливой семье вопросы о родстве не возникают. При появлении проблем правового характера встает необходимость в юридическом оформлении родственных связей, если это не было сделано ранее.

Это касается установления отцовства. Гражданские супруги или одинокая мать не придают значения важности получения в загсе соответствующего свидетельства.

Если отцовство в ЗАГСе не оформлено, то права ребенка значительно ограничены. Его происхождение от конкретного мужчины не зафиксировано. Без документа подтвердить это родство невозможно. Впоследствии устанавливать отцовство нужно в судебном порядке. Процесс займет массу времени и доставит переживания родителям и ребенку.

Наличие отца влияет на положение ребенка в обществе и его имущественные права. Если по каким-то причинам «неофициальный» папа не сможет заботиться о своем чаде, то вопрос установления родства может стать очень актуальным.

Зачем это нужно

Родители, обращаясь в суд для признания отцовства, преследуют не только бескорыстные цели. Регистрация папы на бумаге не является показателем того, что он будет участвовать в жизни ребенка. Часто после завершения процедуры мать вновь подает в суд заявление на лишение установленных ему прав.

Для гражданина приобретение статуса отца подразумевает уплату алиментов и появление наследника. Мать не вправе без письменного согласия второго родителя менять ребенку место жительства, фамилию, вывозить его за пределы РФ.

Трудное материальное положение многих семей ведет к необходимости требования алиментных выплат от второй половины. Нерадивый родитель будет скрывать реальный доход. Размер назначенных по решению суда сумм может значительно отличаться от ожидаемых.

Несовершеннолетний в будущем должен будет содержать престарелого родителя. Мать же утратит статус одиночки и лишится определенных льгот и пособий.

Особые случаи

Третью часть всех новорожденных в России составляют внебрачные дети. Многие женщины еще до беременности планируют родить для себя и самостоятельно обеспечивать свое чадо.

Если папа ребенка матери известен, но уклоняется от исполнения отцовских обязанностей, одинокая мать может потребовать взимания алиментов с лица, которое приходится отцом по документам.

Закон не устанавливает разграничения между рожденными в официальном союзе и внебрачными детьми. Поэтому содержать детей обязаны родители, установленные официально.

Добровольный порядок

Появление малыша на свет вне брака может повлечь отсутствие записи об отце в свидетельстве о рождении. При желании мужчины признать свое биологическое родство с ребенком, он должен совместно с мамой малыша подать в ЗАГС соответствующее заявление в добровольном порядке. Так, папа признает свое чадо, а женщина соглашается с этим.

Данное юридическое действие применимо только для тех граждан, которые не состоят в законном браке. Оно влечет появление взаимных прав и обязанностей между участниками семейных отношений.

Для совершения правового акта мужчина должен иметь полную дееспособность и личное волеизъявление. Семейный кодекс (СК РФ) дает право признавать отцовство гражданам, не достигшим возраста 18 лет . Ограниченная дееспособность скажется только на имущественных правах родителя.

Совместное заявление не находящихся в браке лиц подается в орган ЗАГС по месту проживания либо получения справки о рождении ребенка. Заявления можно подавать по отдельности. При этом подпись отсутствующего лица должна иметь нотариальное подтверждение.

Родители могут подать документ при регистрации рождения малыша или впоследствии при предъявлении свидетельства о его рождении.

По ряду обстоятельств заявление на установление правового статуса отца можно подать еще при беременности женщины. Для этого необходимы следующие подтверждения: справка о беременности из поликлиники или наличие причин, по которым обратиться в ЗАГС в будущем будет невозможно (командировка, переезд, тяжелое заболевание и т. д.).

Поданные документы будут храниться в ЗАГСе до появления на свет ребенка. На их основании сделают запись в свидетельство о рождении малыша.

Отец вправе отказаться от поданного ранее заявления до момента его исполнения.

Отцовство через ЗАГС может устанавливаться в случае смерти матери, для чего нужно письменное разрешение опеки, а при их несогласии процедура проводится через суд

Ситуации оспаривания

Отец вправе обратиться в суд для оспаривания отцовства. Гражданин идет на такой шаг, если узнает, что не является отцом либо он знал это изначально и добровольно «записался в папы».

По первой причине суд часто поддерживает истца при наличии доказательств, что ребенок нему неродной.

Во втором случае он может рассчитывать на положительный вердикт при наличии доказательств того, что для получения согласия стать отцом к нему применялись:

• насилие;
• вымогательство;
• шантаж.

При решении суда не признать заявителя отцом ребенка он может начать очередную судебную тяжбу по освобождению от алиментных обязательств.

На желаемый результат можно рассчитывать при условии, что отмена алиментов значительно не изменит материальное положение чада:

• мать в одиночку сможет обеспечить ему достойное существование;
• алименты будет платить родной отец ребенка;
• обеспечивать его будет новый супруг женщины.

При других обстоятельствах освобождение от отцовства не избавит гражданина от обязанности платить алименты на ребенка до его совершеннолетия.

Если истец добьется положительного решения суда, то может представить его в службу судебных приставов или бухгалтерию работодателя. Алименты не будут удерживаться с даты судебного решения.

Согласно СК РФ вернуть деньги, выплаченные на содержание ребенка до решения суда нельзя. Такой вариант не предусмотрен в интересах несовершеннолетнего.

Позиция законодательства

Установление отцовства и взыскание алиментов с лиц, уклоняющихся от воспитания своих детей, регламентируется СК РФ, вступившим в силу 01.03.1996 и статьями ГПК РФ.

Также действует Кодекс о браке и семье РСФСР (КоБС РСФСР), принятый в 1969 году.

Для анализа доказательств в делах об отцовстве суд руководствуется одним из перечисленных документов. Выбор зависит от даты рождения несовершеннолетнего.

Относительно детей, рожденных до 01.03.1996, во внимание берутся доказательства, приведенные в ст. 48 КоБС РСФСР:

• проживание и ведение хозяйства совместно гражданскими супругами до рождения малыша;
• обоюдное воспитание и содержание чада;
• подтверждения признания мужчиной отцовства. Например, показания соседей, встреча матери и новорожденного из роддома и т. д.

Для установления судом отцовства достаточным является подтверждение одного из этих фактов.

Если ребенок появился на свет после 01.03.1996, суд учитывает все доказательства, подтверждающие его рождение от потенциального отца (ст. 49 СК РФ). К моменту зачатия малыша будущие родители могли не жить вместе, например, из-за отсутствия собственного жилья. Однако они могли часто посещать друг друга, питаться на общие деньги, приобретать имущество, поэтому отцовство может быть установлено.

Если совместные отношения прекратились до наступления беременности, это является серьезным поводом для отказа удовлетворить иск.

Исходя из этого, иск в суд и остальные документы должны составляться по требованиям одного из вышеуказанных кодексов.

Факты и доказательства

В последнее время в качестве доказательства используют анализ ДНК предполагаемого родителя и детей.

Истец и ответчик могут самостоятельно за собственные деньги провести такой тест. Отказ одной из сторон явиться или предоставить материал для анализа не является причиной признать либо опровергнуть факт отцовства.

Суд определяет, насколько существенной была причина отказа от прохождения генетического теста и насколько значимым мог оказаться его итог.

Согласно ст. 67 ГПК РФ результаты ДНК-пробы учитываются в комплексе с другими доказательствами (аудио и видеоматериалы, показания свидетелей, письма и т. д.) и не имеют преимущества перед ними.

Важную роль играют свидетельские показания. Например, ответчик при очевидцах говорил о своих намерениях узаконить отношения.

Гражданин может опровергнуть доводы оппозиции, если докажет, что неспособен к зачатию или не находился рядом с женщиной в момент оплодотворения. Суд проверяет всю информацию. Иногда прибегают к услугам медэкспертизы.

Отцовство могут исключить сопоставлением крови каждого из родителей и ребенка.

Установление отцовства и взыскание алиментов в судебном порядке

Данный вопрос рассматривается судом, если родители не в браке и один из них избегает посещения ЗАГСа для регистрации рождения малыша или не в состоянии сделать это. Например, умер, пропал без вести, недееспособен и т. д.

Делами об установлении отцовства занимаются городские и районные суды по месту проживания одной из сторон (по выбору истца).

Заявителями по данному вопросу могут выступать:

• любой из биологических родителей;
• опекун либо попечитель;
• гражданин, на иждивении которого находится несовершеннолетний;
• бывший муж, записанный отцом, но фактически им не являющийся;
• ребенок с 18 лет или эмансипированный.

В компетенции суда находится решение вопроса о распределении судебных расходов между сторонами по их заявлению.

В случае смерти отца несовершеннолетнего мать может установить отцовство через суд. Это допускается, если она не состояла с умершим человеком в зарегистрированном браке и поэтому ЗАГС не может внести запись в свидетельство о рождении.

Для установления факта отцовства в таких случаях назначается особое судопроизводство. Учитываются заявления заинтересованных лиц, т. к. при положительном решении ребенок войдет в права первоочередного наследника.

Обычно установление отцовства и взыскание алиментов производится судом одновременно

Решение о взыскании средств на содержание отпрыска вступает в силу немедленно. Они начнут удерживаться даже при обращении в вышестоящую инстанцию.

Размер алиментов равен:

Если иск на признание отцовства подал совершеннолетний ребенок, то алименты ему не присуждаются. Он приобретает права наследника.

Взыскание алиментов с отца ребенка производится по стандартной схеме. Их размер определяется так же, как при разводе. Средства за период, предшествующий дате судебного решения, не взимаются. После утвердительного вердикта начинают действовать права и обязанности, установленные между родителями и детьми.

Дело №2-146/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

При секретаре Балакиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.О.В. к П.А.М. об установ-лении отцовства, взыскании алиментов и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

А.О.В. обратилась в суд с заявленим к П.А.М. об установлении отцовства и взыскании алиментов в отношении А.А.В. **.**.**** года рождения, взыскании с ответчика в ее пользу алиментов на содержание А.А.В. в размере 25 % части от всех видов заработка или иных доходов, с момента подачи искового заявления и до момента достижения ребенком совершеннолетия.

Иск мотивирован тем, что с ответчиком П.А.М. она познакомилась в январе 2008 года. В интимные отношения с ответчиком вступила в феврале 2008 года и сожительствовала с ответчиком, проживая по адресу: *******. От ответчика забеременела в декабре 2008 года. Узнав о беременности, ответчик, поскольку считал себя отцом ребенка, просил сохранить беременность, так как хотел связать с ней дальнейшую жизнь. ** ** **** года от П.А.М. у неё родился ребенок - А.А.В. При регистрации в органах ЗАГС фамилия имя и отчество отца в свидетельстве о рождении ребенка не было указано, поэтому в свидетельстве о рождении ребенка стоит прочерк в графе отец. После рождения ребенка, ответчик, узнав о том, что у него родился сын, признавал себя отцом ребенка. В добровольном порядке устанавливать отцовство в отношении её ребенка ответчик не пожелал. С января 2011 года ответчик совместно с ней не проживает. Материальной помощи ответчик её ребенку А. не оказывает. Установить отцовство ответчика П.А.М. в отношении её сына А.А.В. в ином порядке, кроме судебного не представляется возможным в силу указанных обстоятельств.

Так же с ответчика П.А.М. в силу ст. 80 и 81 Семейного кодекса РФ подлежат взысканию алименты в размере 25 % от всех видов заработка или иных доходов на содержание А.А.В. до совершеннолетия ребенка. Других детей у ответчика нет.

При подаче данного заявления ею на оплату услуг адвоката по составлению данного заявления потрачена сумма в размере *** рублей, которая должна быть взыскана с ответчика.

Истец А.О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске и подтвердила ранее данные показания. Принимая участие в предварительном судебном заседании, суду показала, что работала в клубе, где с ответчиком и познакомились. Они встречались с ответчиком тайно, чтобы никто не знал. Встречались и у ответчика на квартире, иногда ответчик к ней приходил вечерами. Вели интимную жизнь. Когда с ответчиком поссорились, она уехала в г.С., устроилась на работу в столовую, где и почувствовала, что беременна. Вернулась домой в с.******, сообщила об этом П.А.М. Ответчик был против ребёнка, сказал, что ему не надо ребёнка. Ответчик её запугал, чтобы она не смела дать ребенку фамилию и отчество ответчика. Ребёнок родился ** ** **** г., ответчик его признавал, приходил к ней, водился с ребёнком, и она у ответчика дома была. Иногда, когда ей ехать надо было куда-нибудь, ответчик оставался с ребёнком. При установлении отцовства хочет, чтобы ребёнку оставили прежние фамилию, имя и отчество.

Представитель истца адвокат Г.Л.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования истца. Просила удовлетворить исковые требования по основаниям, отраженным в исковом заявлении и по результатам геномно-генетической экспертизы. Истец и ответчик встречались тайно, поскольку истца А.О.В. смущала разница в возрасте с ответчиком. Поскольку ответчик не хотел в добровольном порядке признавать отцовство, истцу пришлось обратиться за помощью к адвокату, нести расходы по обращению в суд, составлению искового заявления, по проведению геномно-генетической экспертизы. Просила взыскать с ответчика алименты в пользу истца на содержание ребёнка в размере ¼ части всех видов заработка, судебные расходы. Истец не настаивает на взыскании государственной пошлины и изменении данных ребёнка, в частности его фамилии и отчества.

Ответчик П.А.М. в судебном заседании подтвердил ранее данные показания. Принимая участие в предварительном судебном заседании, исковые требования не признал, т.к. много неточностей: истец не знает номер его квартиры, не знает дату его рождения, неправильно указала в исковом заявлении время их знакомства. Они познакомились с истцом в сентябре 2007 г . Половая жизнь между ними была, но совместно они не проживали. Не отрицает, что вели с истцом интимную жизнь. Отцом ребёнка себя не считает. Истец встречалась со многими мужчинами, уезжала в г. С., могла там забеременеть. Истец уезжала в г.С. осенью 2008 г ., вернулась через 2-3 недели. Родила ребёнка в августе 2009 г . Его не устраивает процентное соотношение вероятности его отцовства по заключению геномно-генетической экспертизы.

Выслушав истица, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в полном объеме, суд считает, что исковые требования А.О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно свидетельству о рождении серия *** № *******, выданному ** ** **** года Отделом ЗАГС администрации МО «Камбарский район», А.А.В. родился ** ** **** года в с. ****** Камбарского района УР. В графе мать значится А.О.В., сведений об отце не указано (л.д.12).

Определением суда от 14 марта 2011 по делу назначена судебно-медицинская геномно-генетическая экспертиза для установления отцовства.

Заключение судебно-медицинской экспертизы № *****, проведенной ** ** **** г. в ГКУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ», содержит следующие выводы:

"В соответствии с законами наследования в геноме ребенка присутствуют только такие аллели, которые обнаруживаются у матери и биологического отца.

Сравнительный анализ профилей ПДАФ хромосомной ДНК анализируемых лиц показал, что для всех исследованных систем аллели условно отцовского (не материнского) происхождения в геноме А.А.В. совпадают с таковыми в геноме П.А.М. Это означает, что для всех исследованных молекулярно-генетических систем, выполняются условия комплементарного совпадения аллелей в генотипах заявленной родительской пары и ребенка.

Таким образом, в рамках проведенного исследования, данных исключающих отцовство П.А.М. в отношении А.А.В., не получено. То есть, П.А.М. может являться биологическим отцом А.А., ** ** **** г.р. Вероятность (РР) того, что П.А.М. действительно является биологическим отцом указанного ребенка, по результатам настоящей экспертизы, составляет не менее 99,999%.

Примечание: в случае не исключения отцовства, в соответствии с п. 84.12.6. Раздела VII «Особенности порядка производства лабораторных и инструментальных экспертных исследований» (Приказ Минздрава РФ от 12.05.2010 г. №346н «Об утверждении порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в Государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации»), по достижении расчетной величины вероятности отцовства 99,90% и выше, экспертное исследование следует считать завершенным (л.д.25-30).".

Согласно п. 84.12.6 Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н (зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 N 18111) уровень доказательности экспертного исследования в случае неисключения отцовства, материнства должен составлять следующие значения:

для полного трио (мать - ребенок - предполагаемый отец) при условии, что истинность другого родителя считается бесспорной:

Не ниже 99,90% (рассчитываемый как Байесова вероятность отцовства/материнства).

По результатам исследования образцов крови истца, ребенка и ответчика эксперты сделали вывод, что вероятность отцовства П.А.М. отношении А.А.В. составляет 99,999%, то есть выше, чем это предусмотрено указанным Порядком (99,90%).

Исходя из заключения экспертизы, пояснений сторон, в том числе ответчика, который не отрицал о наличии между сторонами интимных отношений в период, когда мог быть зачат ребенок, суд приходит к выводу, что П.А.М. является отцом А.А.В.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Ответчик в суд не представил доказательств о том, что он не является отцом ребенка.

В части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего суд приходит к следующему.

Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей установлена ст.80 Семейного Кодекса РФ.

Размер алиментов, взыскиваемых в судебном порядке на одного ребенка согласно п.1 ст.81 СК РФ, составляет 1/4 часть ежемесячного заработка и (или) иного дохода.

Таким образом, в пользу истца на содержание несовершеннолетнего А.А.В. с ответчика П.А.М. должны быть взысканы алименты в размере 1/4 части его заработка и иного дохода.

Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты взыскиваются с момента обращения в суд.

С учетом того, что истицей при подаче заявления в суд 21 февраля 2011 года, одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, суд считает необходимым на основании ст.107 п.2 СК РФ присудить алименты в пользу истца на содержание сына со дня обращения в суд, а именно с 21 февраля 2011 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены следующие расходы:

По составлению искового заявления в сумме *** рублей, что подтверждается квитанцией № 1050 ГД от 18.02.2011 года (л.д.7);

По оплате судебно-медицинской геномно-генетической экспертизы на общую сумму ** *** рублей, что подтверждается чеками №**** от 24.03.2011 г. на сумму **** руб. и № **** от 24.03.2011 г. на сумму ** *** руб.

Суд считает данные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Истец А.О.В. просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме * ***, что подтверждается квитанцией №***** от 14.03.2011 года.

Суд считает необходимым, исходя из сложности дела, взыскать частично расходы за представительские услуги, в размере * *** рублей.

Требование о взыскании расходов по оплате госпошлины истцом не заявлено.

Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.О.В. к П.А.М. об установлении отцовства и взыскании алиментов удовлетворить.

Установить, что П.А.М., **.**.**** года рождения, уроженец *************, гражданин РФ, проживающий по адресу: *****************, являет-ся отцом А.А.В., ** ** **** года рождения, уроженца *******, гражданина РФ.

Внести в актовую запись о рождении № *** от ** ** **** года А.А.В., ** ** **** года рождения, уроженца **************, гражданина РФ, изменения, указав, что его отцом является П.А.М., ** ** **** года рождения, уроженец **********, гражданин РФ, проживающий по адресу: **************.

Взыскать с П.А.М., ** ** **** года рождения, уро-женца ****************, работающего **********, проживающего по адресу: ******************, в пользу А.А.В., проживающей по адресу: ******************, алименты на содержание сына А.А.В., ** ** **** года рождения, в размере 1/4 части всех ви-дов заработка или иного вида доходов ежемесячно, начиная с 21 февраля 2011 года до совершеннолетия ребенка.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с П.А.М. в пользу А.О.В. судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление иска в размере *** рублей, по оплате услуг представителя в размере **** рублей и по проведению экс-пертизы в размере ** *** рублей.

В удовлетворении требований А.О.В. к П.А.М. о взыскании судебных расходов в остальной части отказать.

Выписку из настоящего решения направить в орган записи актов гражданского со-стояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Камбарский район-ный суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.Л. Ефимов

Копия верна:

Судья С.Л. Ефимов

Если папа не признает своего ребенка и отказывается выплачивать установленные алименты, то у его матери или любого законного представителя есть возможность подачи искового заявления на установление отцовства в суд. Если предоставленные факты докажут отцовство, то судебные приставы вправе взыскать с ответчика помимо самих алиментов и неустойку.

Ходатайство на установление отцовства и взыскание алиментов направляется в районный судебный орган, который находится по адресу проживания заявителя или ответчика. Иск может быть подан в любое время. Также на судебном процессе истец может взыскать с ответчика алименты.

Читайте в статье о способах установления отцовства, как через суд взыскать алименты через отца и какие для этого нужны документы.

Как установить отцовство и взыскать алименты в суде?

Согласно положениям Гражданского Кодекса, отцовство через судебный орган устанавливается в двух случаях:

• родители проживают в гражданском браке;
• заявление на отцовство не было подано в отделение загса.

В случае, если у отца нет справки от органов опеки, его могут признать родителем в случае, если мать:

• погибла;
• признана недееспособной;
• была лишена родительских прав;
• пропала без вести.

Порядок действий для установления отцовства:

Шаг 1. Подача заявления и документов в районный суд по месту нахождения ответчика.

Заявление вправе подать:

• один из родителей;
• опекун несовершеннолетнего;
• ребенок, достигший совершеннолетнего возраста;
• человек, на иждивении которого находится несовершеннолетний.

Заявление может быть подано:

• заказным письмом;
• через представителя;
• в канцелярию судебного органа.

Шаг 2. Оплата гос пошлины . Размер гос пошлины за подачу иска составляет 300 рублей.

Шаг 3. Судья назначает предварительное слушание.

Шаг 4. Принимается решение. Если в процессе слушания потенциальный отец подает заявление в загс на отцовство, то процесс заканчивается положительно.

Судебные дела в отношении установления отцовства не подлежат исковой давности. Такие дела могут рассматриваться в любое время.

Чаще всего вопросы относительно установления родительской причастности к ребенку решаются на основе анализа ДНК. Но не все судьи ориентируются на него по нескольким причинам:

• проведение анализа занимает длительное время;
• не во всех городах есть специальные учреждения для проведения ДНК-анализа;
• экспертиза — довольно дорогостоящее мероприятие.

Для судьи ДНК-анализ не является единственным показателем при установлении отцовства. Он изучает все предоставленные документы, экспертизу, выслушивает стороны процесса и принимает решение.

При каждом судебном процессе на установление родительских прав требуется ДНК-экспертиза, но бывают ситуации, когда достаточно только медицинской справки. Это возможно при условии, что потенциальный родитель не способен к зачатию детей.

Суд также не может принять решение, если ответчик не является на заседание и не предоставляет материал для проведения ДНК-теста.

Если на судебном заседании факт отцовства был установлен, то истец может взыскать с ответчика алименты на основании судебного решения.

Согласно закону папа должен ежемесячно оплачивать алименты в размере:

• при наличии 1 ребенка — 1/4 от своих доводов;
• при наличии 2-х детей — 1/3;
• при наличии 3-х детей — половина.

Важно! Если вопрос с установлением отцовства решается в отношении ребенка, достигшего совершеннолетие, то наличие его письменного согласия обязательно.

После вынесения судом решения, ответчик пишет заявление в загс об установлении отцовства. Заявление могут заполнить:

• человек, на иждивении которого находится несовершеннолетний;
• ребенок, достигший совершеннолетия;
• попечитель;
• опекун;
• папа/мама.

Свидетельство выдается в тот же день после оплаты государственной пошлины в размере 2000 рублей. Также заявитель должен предоставить:

• удостоверение личности;
• решение суда;
• свидетельство о рождении ребенка.

К перечню документов добавляется нотариальная доверенность, в случае, если заявление подает представитель отца.

Просьба о выдаче свидетельства может быть подана напрямую в загс или выслана в электронном виде.

Необходимые документы для суда

Чтобы подать исковое заявление в суд на установление родительских прав истцу необходимо предоставить:

• оригинал заявления ;
• оригинал и копию свидетельства о рождении ребенка;
• чек об уплате гос пошлины;
• все имеющиеся доказательства о наличии родственных связей между ребенком и отцом;
• удостоверение личности.

В качестве доказательств при установлении родства могут быть:

• ауди-видео записи общения ребенка и отца;
• показания свидетелей;
• экспертное заключение;
• письменные доказательства.

Составление искового заявления

Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов должно содержать информацию:

• об юридическом адресе суда и его наименовании;
• ФИО истца и его контактные данные;
• ФИО ответчика и его контактные данные;
• о возникшей ситуации;
• о дате наступления беременности;
• о дате рождения несовершеннолетнего;
• о доказательствах предположительного отцовства;
• о просьбе в установлении родительских прав ответчику.

В заключительной части ходатайства истец перечисляет все прилагаемые документы, пишет дату его составления и ставит свою подпись. Вопрос о признании отцовства может решиться до судебного заседания, если в заявлении будет приведено достаточное количество доказательств родства.

Условия и сроки подачи иска

Россия, Ростов-на-Дону

21.07.2017 в 10:01

Что ей за это может быть? Кто аннулирует старое свидетельство?
Тема вопроса: Решение суда об установлении отцовства
На основании решения суда об установлении отцовства в ЗАГС были направлены данные отца (ФИО), за Новым свидетельством никто не обращался уже в течение месяца. Получается, что мать ребёнка использует старое свидетельство о рождении, по которому она является матерью одиночкой. Возможно, что она получает ещё пособие, как мать одиночка? Что ей за это может быть? Кто аннулирует старое свидетельство? Без нового свидетельства будут ли выплачиваться алименты с моей работы? С уважением, Иван.

Возможно, что она получает ещё пособие, как мать одиночка? Что ей за это может быть? Возможно, тогда она должна будет вернуть деньги Кто аннулирует старое свидетельство? В ЗАГСе при выдаче нового Без нового свидетельства будут ли выплачиваться алименты с моей работы Да по ИЛ

Добрый день, в случае выявления неправомерного использования льгот, суммы, выполченные по ним будут взысканы. О своих подозрения Вам нужно поставить в известность ФНС, Прокуратуру и Пенсионный фонд. Взысканию алиментов это не препятствует, так как на это выдаётся отдельный исполнительный лист.

1.На основании решения суда-в актовую запись внесены изменения-указаны сведения об отце Поэтому старое свидетельство о рождении уже-недействительно 2. На основании свиетельства об установлении отцовства-новое свидетельство о рождении может получить отец ребёнка . Почему не получает отец? 3. Если гражданка незаконно получает пособие, то ей грозит уголовная ответственность по части 1 ст.159.2 УК РФ-

УК РФ, Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат 1. Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат,- наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Здравствуйте! Пособие она возможно еще и получает. Но! Как только она обратиться в органы ЗАГСа с заявление о внесении изменении в свидетельство о рождении ребенка на основании решения суда об установлении отцовства, то органы ЗАГСа выдадут ей новое свидетельство о рождении ребенка, где вы, как отец (установленный судом) будете выписаны. Затем органы ЗАГСа в обязательном порядке передают данную информацию в органы социальной защиты. А вот потом, если уж мамочка получала пособие как мать одиночка после вступления решения суда в законную силу, то это уже подпадает под ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение. В последствии с нее будут взысканы неосновательно полученные денежные средства. Алименты будут выплачиваться в любом случае, по исполнительному листу.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения положений Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, о взыскании алиментов на детей и других членов семьи постановляет дать судам следующие разъяснения: (преамбула в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

1. По делам об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства), о взыскании алиментов суду при разрешении заявленных требований следует исходить из времени возникновения правоотношений сторон и правил введения Семейного кодекса РФ в действие. При этом необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 169 СК РФ нормы этого Кодекса применяются к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие. К семейным отношениям, возникшим до введения Кодекса в действие, его нормы применяются только к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения кодекса в действие.

2. При рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст. 49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались ст. 48 КоБС РСФСР. Учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст. 49 СК РФ, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ или ст. 48 КоБС РСФСР), должен исходить из даты рождения ребенка. Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е. 1 марта 1996 г. и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) В отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного кодекса РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

3. В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (ст. 49 СК РФ). Суд также вправе в порядке искового производства установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае, когда мать ребенка умерла, признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения либо она лишена родительских прав, если орган опеки и попечительства не дал согласие на установление отцовства этого лица в органе записи актов гражданского состояния только на основании его заявления (ч. 1 п. 4 ст. 48 СК РФ). Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в силу п. 5 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

4. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (ст. 3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, ст. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г.).

5. Учитывая, что Семейный кодекс РФ, так же как и Кодекс о браке и семье РСФСР, не исключает возможности установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица, суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства. Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР.

Как устанавливается отцовство ребенка в судебном разбирательстве?

7. Если при рассмотрении дела об установлении отцовства ответчик выразил согласие подать заявление об установлении отцовства в органы записи актов гражданского состояния, суд выясняет, не означает ли это признание ответчиком своего отцовства и, исходя из правил ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, обсуждает вопрос о возможности принятия признания ответчиком иска и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных требований. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

Можно ли одновременно с иском о признании отцовства предъявлять требование о взыскании алиментов?

Может ли быть аннулирована запись акта гражданского состояния об отцовстве?

10. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими). По делам данной категории необходимо также учитывать, что Семейный кодекс РФ (п. 1 ст. 52) не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС РСФСР такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи.

11. В соответствии с абзацем пятым ст. 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (п. п. 1 и 3 ст. 83, п. 4 ст. 143 СК РФ). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) В случаях, когда у судьи нет оснований для удовлетворения заявления о выдаче судебного приказа (например, если ответчик не согласен с заявленным требованием (п. 1 ч. 2 ст. 125.8 ГПК РСФСР), если заявлены требования о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей или других членов семьи, если должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам), судья отказывает в выдаче приказа и разъясняет заявителю его право на предъявление иска по тому же требованию. Если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам, заинтересованные лица извещаются о времени и месте разбирательства дела.

Какие обстоятельства суд учитывает при взыскании алиментов в твердой денежной форме?

12. При взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ). При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход. В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).

13. Требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

14. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ.

Какой максимальны размер алиментов?

15. В соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках. Если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке ст. 203 ГПК РФ. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

16. Если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства. При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего взыскания алиментов исполнительное производство подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 439 ГПК РФ. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

Кем подаются иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных, нуждающихся в помощи совершеннолетних детей?

17. Иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных, нуждающихся в помощи совершеннолетних детей, могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.

18. Судам следует иметь в виду, что в силу п. 2 ст. 84 СК РФ расходы на содержание детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и в других соответствующих учреждениях, взыскиваются в пользу этих учреждений только с родителей детей и не подлежат взысканию с других членов семьи, несущих алиментные обязанности по отношению к детям (ст. ст. 93, 94 СК РФ).

19. В соответствии со ст. 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия. Однако, если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу или по решению суда взыскиваются алименты, до достижения им возраста 18 лет приобретет дееспособность в полном объеме (п. 2 ст. 21, п. 1 ст. 27 ГК РФ), выплата средств на его содержание в соответствии с п. 2 ст. 120 СК РФ прекращается.

20. Если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье (бывшей семье), суд в соответствии с п. 2 ст. 119 СК РФ вправе отказать во взыскании алиментов. Под преступлением, совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав ответчика, а также против его собственности, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу приговором суда. Как недостойное поведение, которое может служить основанием к отказу во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное поведение в семье (бывшей семье). При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца. Обстоятельства, перечисленные в п. 2 ст. 119 СК РФ, могут также служить основанием для удовлетворения требования об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных судом на совершеннолетних дееспособных лиц.

21. Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ). В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон, если они не достигли договоренности об изменении или о расторжении в связи с этим соглашения об уплате алиментов, суд вправе по иску заинтересованной стороны с учетом любого заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопрос об изменении или о расторжении соглашения. В соответствии со ст. 102 СК РФ суд также вправе по требованию законного представления несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.

22. Помещение супруга, получающего алименты от другого супруга, в дом инвалидов на государственное обеспечение либо передача его на обеспечение (попечение) общественной или других организаций либо частных лиц (например, в случае заключения договора купли-продажи дома (квартиры) с условием пожизненного содержания), может явиться основанием для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу п. 2 ст. 120 СК РФ право супруга на получение содержания утрачивается, если отпали условия, являющиеся, согласно ст. 89 СК РФ, основанием для получения содержания. Суд в соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ вправе также снизить размер алиментов,
выплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

23. При рассмотрении исков фактических воспитателей о предоставлении содержания их воспитанниками, а также исков отчима (мачехи) о предоставлении содержания пасынками (падчерицами) необходимо иметь в виду, что в силу ст. ст. 96, 97 СК РФ суд вправе удовлетворить заявленные требования при условии, что истцы являются нетрудоспособными, нуждаются в материальной помощи, которую они не могут получить от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов), надлежащим образом содержали и воспитывали ответчиков не менее пяти лет, а последние достигли совершеннолетия и являются трудоспособными. Судам необходимо учитывать, что Семейный кодекс РФ, в отличие от КоБС РСФСР (ст. ст. 85 и 80), не предусматривает алиментных обязательств фактических воспитателей в случае отказа от дальнейшего воспитания и содержания своих воспитанников, а также обязанностей отчима и мачехи по содержанию несовершеннолетних пасынков и падчериц, которые находились у них на воспитании или содержании, не имеют родителей или не могут получить достаточных средств на содержание от родителей. Однако это обстоятельство не влечет прекращения выплаты алиментов, взыскиваемых по решениям суда, вынесенным по таким делам до 1 марта 1996 г., поскольку п. 2 ст. 120 СК РФ не установлено такого основания к прекращению алиментных обязательств.

24. Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на детей и других членов семьи, об изменении размера алиментов в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

25. Предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.

26. Исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М.ЛЕБЕДЕВ

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.ДЕМИДОВ